Лирическое отступление
Занимался я экспериментами ни шатко, ни валко, поэтому все это растягивалось на месяцы. Пришлось поэкспериментировать с различными материалами и в разных условиях. Но какие-то выводы могу сделать только сейчас. Вот несколько мифов об R-hop и мои выводы по ним:
1. R-hop увеличивает дальность стрельбы привода.
И да, и нет одновременно. R-hop более эффективно распределяет энергию шара (часть на движение вперед, часть на эффект Магнуса). Вы получаете лучшую настильность, по сравнению с обычным хопом, но энергии в шаре как было, так и осталось. Так что, смотря с чем сравнивать.
2. R-hop увеличивает кучность.
Скорее да, чем нет. Просто за счет лучшей настильности.
3. R-hop дает на стоковом стволике сопоставимую кучность с тонким стволиком.
Точно нет. Тонкий и качественный стволик с любым хопом сделает кучность лучше, чем стоковый стволик.
4. Нет смысла использовать R-hop с тонкими стволиками.
Смысл есть. R-hop делает траекторию полета шара более предсказуемой, но горизонтальная кучность все равно зависит от диаметра и качества обработки стволика.
5. R-hop сложно изготовить и даже просто устанавливать готовый.
Это правда. Его не столько сложно просто установить, сколько установить правильно. Дело тут в расходе регулировки хопа. Если прижать R-hop слишком сильно при регулировке, шар его вырвет или просто испортит. Поэтому приходится дорабатывать камеру хопа, чтобы ограничить ход прижимного валика.
6. Под R-hop подойдет практически любая резина.
Не правда. R-hop, как и любая другая резинка хопа страдает температурными деформациями. Становится тверже от холода и мягче при разогреве. Лично меня дико раздражает ситуация, когда первые один-два шара подзастревают из-за того, что резинка холодная и жесткая. Для себя я решил, что пока лучшим материалом для любого типа резинки хопа является силикон с твердостью от 50 до 60 градусов по Шору (в зависимости от скорости вылета)
7. R-hop работает только с тяжелыми шарами, от 0,3 и выше.
Нет, R-hop работает с шарами всех масс, но наиболее эффективно показывает себя с шарами весом от 0,3 гр и выше. На тяжелых шарах лучше настильность. Это связано с эффектом Магнуса и тем, что шар после вылета из ствола набирает скорость раскрутки. Вот пример: при стрельбе шаром 0,4 гр. с начальной скоростью 80 м/с превышение траектории (т.н. «горка») будет не выше 20 см. С легкими шарами горка будет выше.
8. R-hop эффективен только на приводах с низким вылетом.
Не совсем. Как я уже говорил, R-hop лучше использует эффект Магнуса. Так, например, привод с вылетом 110 м/с покажет ту же эффективную дальность, что и привод с вылетом 150 м/с (разница максимум 5-10м). Но шар будет лететь гораздо медленнее. И это существенный момент.
9. R-hop подходит только для одиночной стрельбы.
Нет. У меня R-hop неплохо прижился на пулемете. Если сделать R-hop из твердой (ближе к 80 градусам по Шору) резины, то автоматический огонь будет просто не возможен – пока резинка холодная будет нормально подкручивать шар, после разогрева перестанет. Тут важно подобрать материалы для компенсации температурных деформаций.
Есть кого-то еще в регионе опыт по использованию R-hop?